C :  CFF : (2006) Les Chemins de Fer Fédéraux. Un réseau extraordinaire, peut être le plus dense du monde. Je suis usager des CFF (abonnement général) sans discontinuer depuis 1977, et j'ai remarqué une évolution des trains vers plus de comfort et une fréquence plus élevé sur cette période (nous sommes en 2006). Cependant il y a quelques années, la ponctualité des CFF a commencé à se dégrader. On entend quelquefois que l'on pouvait régler sa montre aux heures de départ et d'arrivée des trains tellement ils étaient ponctuels ; ceci est bien fini. De nos jours rares sont les trains à l'heure. Bien entendu on ne parle pas d'heures de retard, mais de quelques minutes, justes suffisantes pour manquer des correspondances, soit avec d'autres trains, mais surtout avec d'autres transports publics. Ceci rend l'emploi des CFF de plus en plus problématique, surtout si l'on considère aussi que l'accès aux gares est de plus en plus difficile pour ne pas dire impossible dans quelques cas. Il faut donc maintenant prendre en comptes toutes ces difficultés et retards, ce qui fait de moins en moins pencher la balance en faveur de l'usage des transports publics. Dommage!

C :  Cupidité : (2005) Il est question de taxer les baladeurs car ils contiennent de la mémoire utilisée pour l'écoute de musique enregistrée : où ne se cache pas la cupidité ?
En effet, ce sont des supports essentiellement volatiles pour la plupart. Mon lecteur de MP3 sert à stocker la musique copiée de mes propres CDs, achetés normalement, et donc non piratés. De plus je change le contenu de mon MP3 tous les 2 à 3 semaines (je possède une bonne collection de CDs).
Pourquoi donc payer une taxe sur un appareil que je n'utilise que parce qu'il est plus pratique à transporter qu'un lecteur de CD portable ?
Comme si cette idée saugrenue ne suffisait pas, on a mis en place un système complexe de taxation en fonction du genre de support (flash ou petit disque dur) et de sa capacité (taille en MB ou GB).
Le ridicule ne s'arrête pas là. Dans quelques années les petits disques durs seront obsolètes et remplacé par d'autres technologies (ceci est écrit en 2005). Il y a fort à parier que même les mémoires flash seront remplacées par de nouvelles technologies dans un laps de temps identique.
Messieurs de la SUISA qui proposez ces idées insensées et Messieurs les politiciens qui leur prêtez oreille, réveillez-vous ! Bienvenue dans la réalité.
Et ça continue comme prédit (2012). On taxe a tour de bras tout ce qui peut servir à écouter de la musique sous le prétexte falacieux que certains (une minorité à mon avis) piratent leur musique, mais tout le monde casque.
Dans le même ordre d'idées, une surprise. Si vous êtes une entreprise, peu importe la taille, et que vous posséder une photocopieuse : taxe ! Un réseau pour relier votre laptop à votre serveur et à votre imprimante : taxe !
Mais où va tout cet argent, dans le cas des oeuvres écrites, certainement pas aux auteurs. En effet je suis l'auteur d'un ouvrage technique dont je sais qu'il est de temps en temps photocopié, mais, je n'ai jamais vu de paiement en provenance de la SUISA ...

D :  Dépassements : (2010) Sur autoroute, on ne dépasse pas par la droite. J'aimerais ici suggérer à nos chères autorités d'abolir cette règle désuette, et somme toutes dangereuse. En effet, j'ai pu observer que dans certains pays, en particulier en Amérique du Nord, où cette règle n'existe pas dans sa forme absolue, que le traffic est beaucoup plus fluide et relax.
Pas de justiciers du 120 km/h qui campent dans la piste de gauche. Celui qui oublie de se rabattre ne devient pas par inadvertance le meneur d'une longue file. Plus besoin d'appels de phares, par ailleurs totalement inefficaces, pour essayer de réveiller le « propriétaire » de la piste de gauche; sans parler de ceux qui rongeant leur frein derrière ce dernier, le suivent de bien trop près et finissent quand même par oser un dépassement interdit par la droite, souvent dans un état d'énervement « accidentogène ».
Cette règle devient encore plus incompréhensible lorsque la chaussée comporte plus de 2 pistes. Sur combien de pistes s'étend cette interdiction de dépasser par la droite ? pourrait-on imaginer une autoroute à 4 pistes, entièrement « bloquée » par un « pappy » roulant a 80 km/h dans la piste de gauche ?
(2022) La juriprudence a changé. Il est désormais possible de dépasser par la droite dans certains cas sans risquer les affres de la justice. Donc de deux choses l'une, soit la règle d'avant était fausse et de nombreux automobilistes (je n'en fais pas partie) ont été condamnés à tord, soit la nouvelle interprétation est fausse. Dans les 2 cas, l'autorité, ici le Tribunal fédéral, devrait se poser la question, car la situation (circulation autoroutière) n'a pas changé d'un instant à l'autre.

E :  Economies d'énergie - chauffage : (2023) Par solidarité, au début de l'hivers 2022/2023, j'ai baissé mon chauffage de 1 degré, soit de 20 a 19°C. Pourtant un grand sentiment de foutage de gueule m'a envahi lorsque j'ai appris que les bâtiments publics ne serait plus chauffé qu'à 20°C... au lieu de ?

E :  Émolument : (2022) : Les administrations ont une créativité sans limite lorsqu'il s'agit de se servir dans nos portefeuilles. Bien entendu la première chose à faire est de semer la confusion dans l'esprit du citoyen en utilisant un charabia adéquat, l'impôt se cache donc sous différents noms :

- impôt,
- taxe (un peu pour tout),
- droit
- émolument
- frais, frais d'encaissement (si !)
- défraiement 
- concession
- redevance
- contribution
- gabelle
- régale
- patente
- vignette
- amende
- parking payant
- etc.

(*) Hé oui, par exemple l'essence est taxée, puis la TVA ajoutée sur le tout...

G :  Général : (2006) Abonnement général. Une spécialité suisse dans le domaine des transports publics. L'abonnement général est un titre de transport acheté au mois ou à l'année, qui permet de voyager sur quasiment tous les trains et bus de Suisse. De plus il permet de voyager sur certains téléphériques et de profiter du demi-prix sur la plupart des autres. L'abonnement général est une invention absolument extraordinaire, d'une grande utilité et favorisant l'écologie. Si seulement il était plus facile de prendre le train ... c'est-à-dire d'atteindre les gares quand on ne vit pas directement en ville!

H :  En préparation - revenez voir de temps en temps.

I :  Impots : (2004) Ne parlons même pas des taxes et émoluements divers, dont la complexité et la diversité n'ont d'égaux que la mesquinerie et la myopie politique. Non, parlons impots. Notre système est si compliqué, si difficile à appréhender et si retord même des fois, qu'il en devient malhonnête. Citons la progression à froid qui est tout simplement une injustice organisée, citons la faculté qu'ont certains hauts revenus de ne pas payer un sou d'impot, citons le cas de ces réfugié fiscaux en provenance de pays limitrophes qui paient beaucoup moins ici que chez eux, et que nous à revenu équivalent. Au chapitre de la complexité, mentionnons le fait que les différentes administrations ne se comprennent pas, par exemple, dans le canton de Vaud, l'administration cantonnale ne tient pas les recettes de district au courant de ses décisions (ça m'est arrivé), mentionnons que presque personne n'est capable de remplir sans faute et ommision involontaire une déclaration, mentionnons qu'il faut chaque année palabrer avec les différents organismes censés fournir la documentation nécessaire (banques, employeurs, administrations), mentionnons enfin la compétence très relative de (au moins) certains taxateurs. La comptabilité et la finance sont des métiers, mais l'administration s'attend à ce que chaque citoyen y excelle, en plus de son propre gagne-pain. Bref la situation est totalement ridicule. Je propose une solution, simple (iste) mais efficace et juste. Si l'on considère que tout argent gagné sera un jour dépensé, il suffit de taxer la consommation, toute la consommation, linéairement et au mème taux. Les bas salaires paient peu d'impots (bien qu'ils utilisent les mêmes infrastructures que les autres) et les hauts salaires paient des impots proportionellement plus élevé. Au delà de sa justice, ce système permet des économies importantes, car la complexité du système actuel auto-alimente tout une batterie de fonctionnaires, qui pourraient retourner vers des activités constructives pour la société. On se prend à rêver...

J :  Jamais : (2020) Ne faites jamais confiance à un banquier. Disons d'entrée que je reconnais mon erreur, j'étais jeune, professionellement très pris et pas le temps de m'occuper de finance. J'ai donc pris rendez-vous dans l'une des plus grande banque Suisse pour placer une somme importante. J'ai fait part au conseiller de la banque de mon désir de placer cette somme pendant au moins 10 ans avec l'objectif de la voir si possible doubler. Il m'a bien entendu dit que ce n'était pas possible (en fait, avec le recul, premier mensonge). Il m'a cependant assuré qu'un rendement de l'ordre de 3% par année sur une durée de 10 à 15 ans était parfaitement envisageable au minimum. Je lui ai donc confié mon pécule pour 15 ans. Au bout de ces 15 ans, mon avoir avait effectivement augmenté de 3% SUR 15 ANS, soit moins de 0,2% par année. Je vous laisse deviner qui s'en est mis plein les fouilles. Si de plus on prend en compte que l'état jaloux/voleur (au choix) prélève un impot de ~1% par année sur la fortune, mon avoir a effectivement diminué de 11,35% sur ces 15 ans - sans tenir compte de l'inflation...

K :  En préparation - revenez voir de temps en temps.

L :  En préparation - revenez voir de temps en temps.

M :  En préparation - revenez voir de temps en temps.

N :  En préparation - revenez voir de temps en temps.